平成２０年　８月　７日

学術情報データベース[Scopus] [Web of Science]に関するアンケート

図　書　館　長　　　

香川大学では、よりよい研究環境を整え皆様の研究活動を支援するために、学術情報データベースを契約しています。

平成２０年７月〜９月トライアル実施中の「Web of Science」（トムソンロイター社）は、本学が２００５年から契約している「Scopus」（エルゼビア社）と並ぶ、全分野をカバーする学術情報データベースです。

今後の導入計画の参考とするため、ぜひ両方を使い比べていただいて、アンケートにご協力くださいますよう、よろしくお願いします。

＊ 締め切り：９月１２日（金）　　＊ 提出先：図書館医学部分館カウンタ−

＊ 問合せ先：医学部分館サ−ビス係 内線：2266，E-mail：tosho3@med.kagawa-u.ac.jp

⇒【参考資料】[Scopus][Web of Science]比較表

<< ご記入欄 >>　　　　　※　回答いただきました内容は、集計の他、本調査の目的以外には使用しません。

１．所属部局

□ 教育学部・教育学研究科　　　　　　　□ 法学部・法学研究科・連合法務研究科

□ 経済学部・経済学研究科・地域マネジメント研究科　　　　　□ 医学部・医学系研究科

□ 工学部・工学研究科　　　　　　　　　□ 農学部・農学研究科・連合農学研究科

□ 附属施設・センター等（　　　　　　　　　　　　　　　　　　）

２．身分

□ 教　員　　　□ 大学院生　　　□ 学部学生　　　□ その他（　　　　　　　　　　）

３．文献検索経験

□ 今回が初めて　　　□ １年未満　　　□ １〜３年　　　□ ３年以上

４．他のデータベースも含めた利用頻度

□ 週３回以上　　　□ 週１回程度　　　□ 月数回程度　　　□ あまり利用しない

５．「Scopus」についてお伺いします

(1) 利用頻度

□ 週３回以上　　　□ 週１回程度　　　□ 月数回程度　　　□ あまり利用しない

(2) 有効性について

□ 非常に役立つ　　　　　□ 役立つ　　　　　□ いくらか役立つ

□ あまり役立たない　　　□ わからない

(3) 操作性について

□ 使いやすい　　□ 普通　　　　□ 使いにくい　　□ わからない

(4) 検索機能について

□ 必要充分な機能が備わっている　　□ 多すぎる　　□ 必要な機能が足りない

※理由／ご感想　（＊ 足りないと思われる機能については具体的にお書きください）

６．「Web of Science」についてお伺いします

(1) 今回トライアルでの利用状況

□ 頻繁に利用　　　□ 時々利用　　　□ １〜２回利用　　　□ 利用していない

(2) 有効性について

□ 非常に役立つ　　　　　□ 役立つ　　　　　□ いくらか役立つ

□ あまり役立たない　　　□ わからない

(3) 操作性について

□ 使いやすい　　□ 普通　　　　□ 使いにくい　　□ わからない

(4) 検索機能について

□ 必要充分な機能が備わっている　　□ 多すぎる　　□ 必要な機能が足りない

※理由／ご感想　（＊ 足りないと思われる機能については具体的にお書きください）

７．「Scopus」と「Web of Science」を使い比べてのご感想

□ Scopus が使いやすい

□ Web of Science が使いやすい

□ どちらとも言えない

※理由／ご感想

８．ご自身としては、今後の導入についてどうご判断なさいますか。

□ Scopusを利用したい　　　　　

□ Web of Scienceを利用したい

□ その他のご意見

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

９．その他、ご意見ご要望

　　　　　　　　　　　　　　　＊＊　ご協力ありがとうございました　＊＊